Сегодня на обзоре камеры, пожалуй, лучших смартфонов на рынке: новенького Apple iPhone 15 Pro Max и прошлогоднего Samsung Galaxy S23 Ultra, который за этот год точно не стал хуже. Подробно рассмотрим фотовозможности каждого устройства, сравним фотографии, которые можно на них сделать, посмотрим на качество, детализацию и прочие характеристики.
Оба смартфона делают удивительные снимки и предоставляют опыт использования действительно флагманских девайсов, но у каждого из них есть свои нюансы и особенности, с которыми мы и разберемся в этом обзоре. Также по ссылкам можно ознакомиться с обзорами на участников сравнения:
Основной блок камер Apple iPhone 15 Pro Max состоит из основного объектива 48 Мп (24 мм, диафрагма f/1.78), сверхширокоугольного 12 Мп (13 мм, диафрагма f/2.2 и угол обзора 120°) и телеобъектива 12 Мп (120 мм, диафрагма f/2.8) с х5 оптическим зумом и цифровым до х25. Фронтальная камера на 12 Мп (диафрагма f/1.9).
Характеристики камер Samsung Galaxy S23 Ultra следующие: основной 200 МП (23 мм, диафрагма f/1.7), сверхширокоугольный 12 МП (13 мм, диафрагма f/2.2,120°), телеобъектив 10 МП (70 мм, диафрагма f/2.4, 36°) с зумом х100 и перископный 10 МП (230 мм диафрагма f/4.9). Селфи камера 12 МП (диафрагма f/2.2). Разрешение 200-мегапиксельного объектива составляет впечатляющих 16320 × 12240 пикселей, а весит такой снимок в среднем 40-50 мб.
Все галереи начинаются с фото на iPhone 15 Pro Max (фото подписаны). В сравнении двух фото на одном изображении:
- Слева Apple iPhone 15 Pro Max
- Справа Samsung Galaxy S23 Ultra
В конце обзора размещена ссылка на Google Drive по которой можно скачать оригиналы фото.
Содержание
Основной блок камер: фото днем
Фото днем на улице
Сравнение Apple iPhone 15 Pro Max слева, Samsung Galaxy S23 Ultra справа.
Фото днем на Samsung выходят более насыщенными и яркими, что выглядит привлекательнее без обработки. iPhone лучше передает естественные цвета и делает фото ближе к реальной жизни, но на фото автомобиля вблизи и с граффити можно четко увидеть как iPhone выкрутил контрастность и насыщенность значительно сильнее чем Samsung и в этом случае видно явно чрезмерную насыщенность цветов.
Фото человека
Сравнение Apple iPhone 15 Pro Max слева, Samsung Galaxy S23 Ultra справа.
На этом примере iPhone снова сделал цвет авто более насыщенным чем он есть на самом деле, однако сохранил тон и кожи ближе к естественному, тогда как Samsung оставил авто без перенасыщения, но явно обработал лицо, сделав его более выраженным.
Фото в помещении с искусственным освещением
Сравнение Apple iPhone 15 Pro Max слева, Samsung Galaxy S23 Ultra справа.
На первом примере снова видим что iPhone повышает контрастность и насыщенность цветов, а Samsung предоставляет более естественное освещение и цвета. На втором примере ситуация противоположная: Samsung повышает насыщенность и температуру цвета, но ему лучше удается передать детали при зуме, что заметно на третьем примере.
Телескопический объектив и возможности зума
Телеобъектив iPhone 15 Pro Max
Телеобъектив Samsung Galaxy S23 Ultra
Сравнение Apple iPhone 15 Pro Max слева, Samsung Galaxy S23 Ultra справа.
Приближение Samsung существенно больше и лучше, чем в iPhone: на первом примере с фасадом дома iPhone дает слишком много шумов при одинаковом приближении. Но на 4 примере с цветами видно, что iPhone хоть и сделал более шумный снимок, но на Samsung пострадала детализация и фото получилось размазанным (это не дрожание рук, а именно постобработка смартфона).
Зеленый цвет выглядит более естественно на iPhone, а Samsung немного повышает насыщенность и тени.
Основной блок камер: ночные фото и зум ночью
Ночной зум
Сравнение Apple iPhone 15 Pro Max слева, Samsung Galaxy S23 Ultra справа.
На ночных фото все более однозначно чем днем: iPhone делает более естественные снимки, тогда как Samsung повышает насыщенность цветов, контрастность и температуру фото. Но Samsung выигрывает по детализации снимков с зумом.
Фото человека вечером при плохом освещении
Сравнение Apple iPhone 15 Pro Max слева, Samsung Galaxy S23 Ultra справа.
При плохом освещении фото людей получаются лучше на Samsung, здесь победа довольно явная: цвета ближе к естественным и нет переконтраста как на iPhone.
iPhone лучше ловит фокус в темноте (вероятно благодаря лидару), но фотографии получаются слишком насыщенными и темными.
200 Мп модуль и основная камера Samsung против основной камеры iPhone
Сравнение: сначала фото на Apple iPhone 15 Pro Max, далее Samsung Galaxy S23 Ultra стандартный объектив и Samsung Galaxy S23 Ultra 200-мегапиксельный объектив.
Для того, чтобы понять возможности 200 МП Samsung, необходимо смотреть фото в оригинальном размере (что можно сделать по ссылке в конце обзора), но цветопередача сохранена даже на пожатых файлах.
200 МП Samsung передают огромное количество деталей, что иногда может выглядеть даже чрезмерным, но зато у фото нет четкой зоны фокуса с повышенной детализацией — весь снимок можно рассмотреть в деталях на любом участке.
На примере с картиной можно увидеть что в условиях искусственного освещения в помещении 200 МП Samsung передают цвета очень похоже на iPhone, но с большей детализацией, что в обоих случаях выглядит слишком контрастно.
На примере кошки и предметных фото можно увидеть, что 200 МП объектив Samsung создан явно не для фотографий вблизи: фото получились размытыми и не четкими, хотя это еще далеко не расстояние макро-режима. Хотя на основной объектив фото получились более естественными и качественными чем на iPhone.
Селфи камера
Днем
Вечером и в полной темноте
Сравнение селфи Apple iPhone 15 Pro Max слева и селфи Samsung Galaxy S23 Ultra справа (фото на iPhone получаются более радостными, да).
Селфи на Samsung выходят более естественного цвета, тогда как iPhone добавляет много красного; но также Samsung делает лица более кукольными: смазывает детали и пытается замаскировать недостатки кожи.
Ночью при плохом освещении лучше справляется iPhone делая лицо наоборот не таким красным как Samsung; цвета переданы лучше на iPhone. В полной темноте победа также однозначно на стороне Apple: фотография детальная, насыщенная и в целом выглядит лучше, чем на Samsung, хотя в iPhone и заметна чрезмерная контрастность в этом случае это необходимость и не влияет негативно на фото.
Макро фото
Сравнение Apple iPhone 15 Pro Max слева, Samsung Galaxy S23 Ultra справа.
Макро снимки в целом лучше удаются iPhone: на примере с лапкой кошки и желтой кнопкой видно, что он может снимать значительно ближе и четче чем Samsung, а на примере с проводом Samsung слишком искажает цвета, выкрутив температуру гораздо больше чем нужно. Но фото большого количества мелких объектов (кристаллы сахара) на последнем примере лучше получилось на Samsung: передано больше деталей и значительно лучше работа со светом.
Выводы
Оба смартфона фотографируют невероятно качественно, особенно как для устройств, которые легко помещаются в кармане, в отличие от полноразмерных камер. Смартфонам еще очень далеко до уровня профессиональных фотоаппаратов, но для создания контента который будет просматриваться на таких же экранах смартфонов или на ноутбуках — этого вполне достаточно.
Трудно сказать кто из двух участников лучше, ведь у всех пользователей разные потребности: кто-то фотографирует только днем, кому-то нужны качественные ночные снимки, кто-то обожает макро. Но по категориям выводы такие:
Основной блок камер: фото днем на улице
iPhone 15 Pro Max — более естественные цвета на масштабных фото с большим количеством деталей и лучшая работа с тоном кожи; иногда слишком много контраста и насыщенности цвета.
Samsung Galaxy S23 Ultra — лучшая работа с цветами при небольшом количестве объектов, лучше фотографирует в помещении.
Телескопический объектив и возможности зума
iPhone 15 Pro Max — шумные фото при приближении, но неплохая работа с цветом.
Samsung Galaxy S23 Ultra — высокая детализация, большая кратность зума, но хуже работа с цветом.
Основной блок камер: ночные фото и зум ночью
iPhone 15 Pro Max — более естественные снимки, не перенасыщенные цвета, но слишком темные и контрастные фото людей.
Samsung Galaxy S23 Ultra — перенасыщенные цвета, но лучший ночной зум и лучше фотографирует людей в условиях плохого освещения.
Селфи камера
iPhone 15 Pro Max — иногда может промахнуться с цветом лица, но в целом фото детальные и имеют естественные цвета, контраст и свет; лучше фотографирует ночью и в темноте.
Samsung Galaxy S23 Ultra — качественная цветопередача с легким эффектом постобработки на лицах, что убирает недостатки кожи; ночные селфи проигрывают по детализации и работе со светом и цветом
Макро фото
iPhone 15 Pro Max — фотографирует ближе и четче, хорошо передает цвет.
Samsung Galaxy S23 Ultra — значительно хуже передает цвет, но при некоторых условиях лучше работает со светом.
Также Samsung имеет 200 МП модуль, на который выходят очень детализированные фото. Но это не универсальный объектив, который к тому же фотографирует медленно, так что опция довольно узкоспециализированная.
С Apple iPhone 15 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra можно создавать снимки профессионального уровня и вполне покрывать даже профессиональные потребности возможностями их камер, при условии оптимального освещения и если конечно эти фото не нужно использовать для крупных коммерческих проектов (билборды, масштабная реклама и т.д.). Исходя из результатов можно сделать выводы, определиться по приоритетам и выбрать лучший смартфон для себя.
По ссылке на Google Drive находятся все фото в оригинале – их можно скачать и просмотреть в полном размере. Фото рассортированы на папки по разделам как в обзоре; в iPhone также есть папка Samsung для сравнения фотографий с обоих устройств между собой, а не только для сравнения обычного и 200 МП объективов Samsung. Ссылка будет активна в течение 3 месяцев с момента публикации обзора.
Выражаем благодарность магазину Stylus.ua за предоставленные для обзора смартфоны Apple iPhone 15 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra
iPhone 15 Pro Max VS Samsung Galaxy S23 Ultra: сравнение камер популярных флагманов - ITC.ua - ITC
Read More
No comments:
Post a Comment